四版了。 在繁忙的议程中，值得强调的是关于“移动创新：声音和移动的未来”的辩论， （互联网流媒体音乐服务）欧洲合作伙伴关系负责人 等人出席了辩论。 移动音乐世界已经从苹果 等直接下载服务，转变为 、 或 等流媒体音乐服务，这些服务只需付费订阅即可访问几乎无限的目录，也是目前大多数用户首选的服务。这就是在中推出的原因吗？这似乎是显而易见的。亿欧元的生意岌岌可危，谁不想分一杯羹呢？ 音乐的未来 但是，例如， 并没有放弃，尽管大玩家让他们感到眩晕，他们确认服务内的创新对于该。
行业至关重要，谁创新最多，谁就
将处于领先地位。包，无论大还是小。 关于音乐未来的公开辩论 无论是在演讲者中还是在观众的提问中，争论最多的是在线音乐服务向艺术家每场演出支付的价格。您是否知道 向艺术家每播放一首歌曲支 巴林 WhatsApp 号码列表 付 欧元？艺术家们评论说，这并不能养活他们，当然，小艺术家不能仅仅靠等待有人在流媒体服务上播放他们的歌曲来生活。 但是，如果这种类型的服务被视为一个让自己出名的平台，而不是唯一的生活方式呢？许多其他评论也指出了这一点。传统世界和通常的音乐、音乐会。
和商品销售市场，忘记这一点可能
会让艺术家感到沮丧。结论：数百万人可以通过手掌访问音乐的可能性对于世界上数以百万计的艺术家来说是一个前所未有的机会。人们听一首歌并将其推荐给他们的熟人以及他们认识的人等的可能性从未如此高 巴林电话营销数据 且容易实现。 而且，对于公民来说，能够以较低的价格接触到音乐文化是他们以前无法享受到的福利。音乐民主化固然好，但所有的部分都分配得很好吗？ 新场景和众筹 正如我之前提到的，大玩家继续占据更大的份额。这就是为什么还讨论了专辑录制和出版的众筹话题，以及可能有更好的演员阵容的新场景。每场比赛支付 € 公平吗？这。
